navrh rozpoctu

[čokyna]

uznesenia z posledného zasadnutia mestského zastupiteľstva sú na stránke. A nielen tie: do kolónky "materiály" som doplnil aj dôvodové správy k bodom, ktoré boli do programu navrhnuté priamo na zasadnutí (body 22 a 23), ako i materiály, ktoré boli pozmenené na zasadnutí na základe pripomienok poslancov (nájdete ich tak, že k jednému bodu sú priradené dve tie isté správy, pričom tá pozmenená končí textom "_po_zasadnuti"). A práve som si všimol, že kolegyňa už uverejnila prezenčnú listinu. S uzneseniami bolo oveľa viac práce, ako som si pôvodne myslel, ale výsledok, myslím, stojí za to ...

[tibor.lieskovsky]

Super, vďaka za ochotu aj snahu, výsledok určite stojí zato!

S tými prenosmi to snáď vyzerá nádejne, pri technickej realizácii treba dbať aj na kvalitu obrazu a hlavne zvuku (častý nešvár), ale to by snáď v meste s tradíciou zvukotechniky nemal byť problém.

[peterM]

Na zaradenie bodu do programu ubehlo dosť času a napriek tomu sa pridal až počas schôdze, čo je trochu zvláštny spôsob ako podporiť video prenosy.

Poslanci o tejto problematike nemali veľa informácií a tak aj vyzerala diskusia. Pripomienky, formulácie a hlasovanie sa ťahali skoro hodinu. Silné argumenty navrhovateľa, ale prevalcovali snahy o stopnutie tohto bodu. Termín spustenia video prenosov a archívu je síce stále v nedohľadne, ale aspoň sa v tom urobil veľký kus roboty. Boli aj ukážky čo sa dnes dá urobiť s minimálnymi nákladmi a kam by sa to dalo dotiahnuť.

S tou tradícou zvukotechniky, no to už asi dávno vyšumelo v čase. Zasadačka na msú má po rekonštrukcii strašnú akustiku. Na strope a bokoch sú nevhodné tvrdé materiály, ktoré odrážajú zvuk. Vzniká silná ozvena v zadných radoch. Architekt o zvuku zjavne nemal ani šajnu.
Pôvodné zvukové vybavenie malo problém s výpadkami mikrofónov a tak namiesto opravy mikrofónu či nových bateriek sa kúpila celá aparatúra nová. Žial táto nová je síce pekná, ale zvuk je na úrovni čínskeho chrastítka, ktoré túto sálu len s tažkosťami ozvučí. Ešte to hovorené slovo ako tak, ale aj tu počuť, že hlboké tóny su úplne preč a prenášajú sa len stredné kmitočty v kvalite miestneho rozhlasu. Viacerých ľudí za mikrofónom bolo slabo počuť a poslanci nemali žiadny, takže aj toto sa bude riešiť pri video prenose.

Musím ešte pochváliť projektor na ktorom sa premietal program schôdze. Síce boli rokovacie body hneď v úvode celé prehádzané, takže aj keď som si program schôdze tlačil po začiatku zasadnutia, už bol neaktuálny. Na projektore sa tak zobrazovalo o čom sa rokuje aj s dokumentami. Zo zadného radu bol ale obraz dosť malý. Nezaškodil by vačší zoom cez CTRL + koliesko myši, alebo využiť funkciu "extended desktop". Navyše plátno bolo osvetlené reflektormi, ktoré osvetľovali aj pódium. Žeby ani na toto architekt nemyslel?

[tibor.lieskovsky]

Veď uvidíme, vždy sa dá s odstupom času spýtať, a ja sa verejne pýtať budem. Hlavne ma budú v prípade neschválenia, alebo odkladania zaujímať verejné odpovede prečo.

K zasadačke, myslím si že primárne to asi nemala byť miestnosť zameraná na akustiku (i keď mohla byť). Akustiku a podobné veci by mohlo riešiť napr. kino, ale to je už iná (tiež dôležitá) téma.

[jozeF]

http://nitra.sme.sk/c/6706732/mesto-...m-prenose.html

[čokyna]

... zabezpečenia vysielania priamych prenosov zo zasadnutí zastupiteľstva prostredníctvom internetovej stránky mesta a následného uverejňovania záznamov na týchto stránkach SA NACHÁDZA MEDZI MATERIÁLMI na zasadnutie, ktoré som práve uverejnil na vrable.sk - konkrétne ide o technickú správu s predpokladaným rozpočtom a samostatné vyjadrenie advokátskej kancelárie.

Prosím, čítajte, skúste zvážiť, ako to vidíte, prípadne poradiť - toto navrhujeme NA ZAČIATOK (v dôvodovej správe uvádzam, že pri tomto riešení "nič neriskujeme"), až to postačí, nevyhodíme zbytočné peniaze, ak nie, sme pripravení pokračovať. Na všetky vaše podnety prípadne upozorníme poslancov - len nás pri svojich stanoviskách skúste vopred neurážať ...

Nech sa páči

[tibor.lieskovsky]

Vzhľadom na posledný odsek v právnej analýze, nevidím najmenší právny dôvod prečo by sa nemali prenosy realizovať.

Čo sa týka technickej realizácie, riešenie vo vlastnej réžii je rozumné, vzhľadom na jeho použiteľnosť aj pre iné účely. Otázka je či je nutné zálohovať dáta na vlastný server, alebo skúsiť pohodlnejšie i keď "cudzie" riešenie vo forme služby ako youtube. Výhoda youtube je obecná prístupnosť, ale aj možnosť vkladať časové značky a prípadne referencie na príslušné materiály, zároveň by sa tým mohlo vyriešiť zálohovanie.
Čo sa týka kamier a zvuku, tam niekedy býva kvalita na hrane únosnosti, nebolo by možné osloviť dodávateľov na zapožičanie produktu na otestovanie? Treba totiž zvážiť aj možnosť radšej vyššej kvality s potenciálom využitia aj na iných podujatiach.
Cenovo najdrahšia položka, profesionálny strihací softvér mi príde zmysluplná za predpokladu že sa to využije aj pre iné podujatia. V prípade, ale že by to malo byť na úkor kvality HW realizácie tak treba zvážiť aj open source alternatívy.
Každopádne vďaka za ústretovosť.

[čokyna]

ani my (myslím seba a môjho kolegu it-čkára) nevidíme najmenší problém (právny ani iný), prečo by sme prenosy nemali realizovať (dokonca sa na túto novú skúsenosť tešíme ...).

K zálohovaniu dát na našom serveri: my si práve myslíme, že toto riešenie bude pohodlnejšie! Obecnú prístupnosť vieme predsa zachovať aj na našich stránkach a strihať video by sme museli tak či tak ... (ale nebránime sa ani Vami navrhovanému variantu cez youtube).
Čo sa týka kamier a zvuku: uvažovali sme presne rovnako ako Vy - vyskúšame. Práve som hovoril s navrhovateľom, poslancom Prešinským, že by sme si radi nami navrhované riešenie otestovali už na terajšom zasadnutí zastupiteľstva (možno ho ešte "nepustíme von", ale chceli by sme ho minimálne odprezentovať poslancom). Dúfam, že to výjde. A, áno, na tento účel si ideme zapožiačať predpokladanú techniku od možného dodávateľa (presne, ako navrhujete).
V dôvodovej správe tiež spomínam, že vlastný variant riešenia navrhujeme práve aj s ohľadom na možnú prezentáciu aj iných podujatí konaných v uvedenom priestore (určite chceme touto formou vysielať Godinovu súťaž, viem si predstaviť prenosy z koncertov základnej umeleckej školy, besied, stretnutí jubilantov, uvítania detí a podobne). Tým pádom vlastne čiastočne reagujem aj na Vašu pripomienku ohľadom softvéru na strihanie záznamu.
Záverom: toto nie je o ústretovosti (ale ďakujem za poďakovanie), toto je o službe občanom - v tomto konktétnom prípade prostredníctvom poslancov (s tým by sme mali chodiť do roboty a za to sme predsa platení z našich daní!) ...
Ozaj (aby som nezabudol), ďakujem za príspevok a prosím, komunikujme takto (vo vecnej rovine) i naďalej (teším sa na každý ďalší príspevok).

[čokyna]

zo zasadnutia mestského zastupiteľstva.

Hm, vôbec to nebolo také jednoduché, ako sme čakali. Nech sme robili, čo sme robili, vytvoriť zdrojový kód, ktorý by dostal stream na stránku po kliknutí užívateľa na jeden jediný odkaz sme ... nedokázali.

Preto je potrebné najskôr si nainštalovať jednoduchý (výborný) prehrávač vlc media player (mnohí ho už nainštalovaný máte, ostatným sa veľmi ospravedlňujeme). Ak ho nainštalujete (alebo máte), postupujte nasledovne:

1) ak používate Internet Exlorer 8, jednoducho kliknite na otvorenie podstránky s priamym prenosom - ostatné pôjde samo (toto jediné sa 100% podarilo tak, oko sme chceli),

2) ak nepoužívate IE 8, vytvorili sme pre vás možnosť otvoriť si vo vlc-čku súbor vo formáte m3u (stačí kliknúť - nie je to oveľa menej komfortné, skôr naopak).

Návod som dnes uverejnil v oznamoch, na stránke (v pravom menu) nájdete aj upútavku na vysielanie, priamy link máte k dispozícii aj na tomto mieste ...

Ak máte nápady, ako rozchodiť Mozillu a ďalšie prehrávače, prosím, poraďte, inak ... nech sa vám dobre pozerá.