Diskusné fórum mesta Vráble  

Naspäť   Diskusné fórum mesta Vráble > Mesto > Poslanci

Odpovedať
 
Práca s témou Zobrazenie tém
Starý 15-06-2016, 02:51   #11
jozeF
Member
 
Registrovaný od: Sep 2011
Príspevky: 97
Počiatočné

Citát:
Pôvodne zaslal I.Vojtek ved. OPČaSMM Zobraz príspevok
Pre zabezpečenie účelu využitia som uviedol ako páku mesta územný plán v náväznosti na stavebné konanie.
Znovu polozim jednu a tu istu otazku ktoru tu kladiem od zaciatku. Ako chce mesto zabezpecit nakladanie s tymto pozemkom v buducnosti ked ho preda? Uzemný plán a stavebne konanie je slaba páka, navyse ked mesto za urcitych okolnosti nemoze nevydat stavebne povolenie. Pojem "SLUŽBA – nižšia komercia" je strasne siroko zadefinovany a nech zaznie z ust investora na mestskom zastupitelstve hocaky zamer, buduci majitel si tam moze postavit a prevadzkovat hocico co spada do definicie "SLUŽBA – nižšia komercia" Jeden aktualny priklad za vsetky. Mesto Trencin aj napriek vlastnemu nesuhlasu muselo vydat stavebne povolenie, pretoze stavebnik splnil všetky náležitosti stavebneho konania. http://nastrencin.sme.sk/c/20189004/...trencanov.html

btw.: Nie je nahodou aj bilbord "sluzba - nizsia komercia"?

Naposledy upravil jozeF : 15-06-2016 o 03:08.
jozeF je offline   Odpovedať s citovaním
Starý 15-06-2016, 13:22   #12
I.Vojtek ved. OPČaSMM
Member
 
Registrovaný od: Oct 2010
Príspevky: 51
Počiatočné

Pán jozeF,snažím sa pochopiť Vaše obavy,ale zároveň chcem myslieť pozitívne.
Odpoveď na Vašu prvú aj poslednú otázku "Ako chce mesto zabezpecit nakladanie s tymto pozemkom v buducnosti ked ho predá?"by mohla byť aj moja otázka či mesto tým ,že tento pozemok nepredá, zabráni tomu ,aby súčasný vlastník realizoval na pozemkoch ,ktoré už vlastní (cca 3 ha), svoje zámery v súlade s územným plánom.
Odpoveď určite aj podľa Vašich predchádzajúcich vyjadrení bude znieť:Nezabráni.
Zároveň je tu ďalšia otázka.Ako mesto zabráni realizácii zámeru v súlade s územným plánom po prebehnutí jednoduchých pozemkových úpravách ak žiadatel o úpravy bude mať súhlas 2/3 vlastníkov (je predpoklad ,že už je 2/3 vlastníkom) a po prebehnutí úprav dôjde k sceleniu pozemkov a vlastníci ,ktorí neodpredajú alebo nesúhlasia s úpravami , budú mať svoje pozemky vyčlenené mimo tejto scelenej parcely(v tomto prípade aj mesto), na ktorej žiadatel chce realizovať svoj zámer.
Odpoveď znie : Nezabráni.

Napriek tomu verím , že investor v tomto prípade zrealizuje svoj zámer k spokojnosti občanov mesta.

Pekný deň a dovidenia na MsZ

I.Vojtek ved. OPČaSMM
I.Vojtek ved. OPČaSMM je offline   Odpovedať s citovaním
Starý 15-06-2016, 16:54   #13
jozeF
Member
 
Registrovaný od: Sep 2011
Príspevky: 97
Počiatočné

Citát:
Pôvodne zaslal I.Vojtek ved. OPČaSMM Zobraz príspevok
Ako mesto zabráni realizácii zámeru v súlade s územným plánom po prebehnutí jednoduchých pozemkových úpravách ak žiadatel o úpravy bude mať súhlas 2/3 vlastníkov (je predpoklad ,že už je 2/3 vlastníkom) a po prebehnutí úprav dôjde k sceleniu pozemkov a vlastníci ,ktorí neodpredajú alebo nesúhlasia s úpravami , budú mať svoje pozemky vyčlenené mimo tejto scelenej parcely(v tomto prípade aj mesto), na ktorej žiadatel chce realizovať svoj zámer.
Odpoveď znie : Nezabráni.
Dalsia ucelova dezinformacia. Sceluju sa parcely kvoli tomu ze su rozdrobene!!! Mesto vlastni parcelu v celosti. Predstavte si ze pride nekto ze ide scelovat okolite pozemky a vas pozemok, ktoreho ste vlastnikom v celtosti vam premiestni niekde inde??? To sa proste neda. Je to proti ustave slovenskej republiky, a je to dalsia dezinformacia. Pokial mesto nebude suhlasit tak mu parcelu nikto nepresunie.
O pozemkovych upravach pojednava Zakon 330/1991 Zb.

Naposledy upravil jozeF : 15-06-2016 o 17:17.
jozeF je offline   Odpovedať s citovaním
Starý 15-06-2016, 19:12   #14
I.Vojtek ved. OPČaSMM
Member
 
Registrovaný od: Oct 2010
Príspevky: 51
Smile

Zdravím pán jozeF,
MsZ schválilo predaj pozemku spoločnosti Agrónia jednomyselne po vystúpení investora , ale znovu mi nedá nereagovať na Vašu reakciu v súvislosti s jednoduchými pozemkovými úpravami respekt. dezinformáciami.Doporučoval by som Vám preštudovať si zák.330/1991 , hlavne § 11. To ,že mesto má pozemok v celosti nemá žiadny vplyv na realizáciu jednoduchých pozemkových úprav územia ,v ktorom sa tento pozemok nachádza.Samozrejme , zákon neumožňuje svojvoľný postup a v zmysle citovaného zákona sú stanovené konkrétne pravidlá a postupy.Ale to všetko v zákone nájdete.A s tými "dezinformáciami" ozaj opatrne.


http://www.geodezia-ba.sk/jpu/jpuzakladnepojmy.pdf

Pekný deň

I.Vojtek ved. OPČaSMM
I.Vojtek ved. OPČaSMM je offline   Odpovedať s citovaním
Odpovedať

Práca s témou
Zobrazenie tém

Pravidlá prispievania
Nemôžeš založiť nové vlákno
Nemôžeš odpovedať
Nemôžeš pridať prílohu
Nemôžeš upravovať tvoje odpovede

BB code is zapnutý
Smajlícizapnutý
[IMG] kód je zapnutý
HTML kód je vypnutý
Prejdi na


Všetky časové údaje sú vo "svetovom čase" +2 hodiny. Teraz je 21:29.


Fórum používa : vBulletin Version 3.7.2
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © 2008-2010 Agroinštitút Nitra š.p..